Entrevista a:

Carlos Morales Troncoso
“Las alianzas le hicieron mucho daño al PRSC”


Por Enilda Torres

“El PRSC no va a aliarse a ningún partido, porque las alianzas fueron traumáticas en las elecciones del 1996-98 y 2000. El partido camina sobre ruedas, con una aceptación sorprendente, producto de los desaciertos de este gobierno y del anterior”, aseguró en entrevista con [A]HORA el ingeniero Carlos Morales Troncoso.

El político y aspirante a la Presidencia de la República dijo que a pesar de lo acontecido durante la asamblea de julio, el PRSC está carnetizando a los miembros de las 28 secretarías del partido, así como trabajando en la escogencia de sus próximos candidatos a los cargos congresionales y municipales que participarán en las elecciones del 2002. Recordó que Balaguer, quien ha sido la bujía inspiradora del partido, le está dando la oportunidad a los reformistas para que comiencen a tomar decisiones por cuenta propia y que una muestra de ello lo constituye la escogencia de la mayoría de los secretariados del partido sin la presencia y anuencia de éste.

De otro lado, criticó la exclusión del PLD del Consejo Nacional de la Magistratura y dijo que la escogencia de González Espinosa fue una decisión política que le convino sólo al PRD, tomando en cuenta que el PTD fue un aliado suyo en las elecciones pasadas.

Del Presidente Hipólito Mejía destacó su personalidad, no así su gobierno, del cual dijo no ha sido más que una especie de esponja que está absorbiendo todos los recursos, y que no está invirtiendo en programas sociales y de desarrollo para el país.

[A]. En el Partido Reformista hace dos meses se notaba dinamismo por ocupar la posesión que históricamente tuvo, pero después de la controvertida asamblea de julio, la intensidad de las actividades del partido se debilitaron ¿Cómo está el PRSC y qué está haciendo para fortalecerse?

CMT. Hubo una mini crisis y falta de comunicación antes de la asamblea y esto creó confusión, pero ya hoy, el partido camina sobre sus ruedas, la aceptación que tiene, a mí mismo, me ha sorprendido y creo que es producto de los desaciertos de este gobierno y del anterior. A pesar de lo que sucedió en julio, el partido se reunió por más de cuatro horas la pasada semana con el presidente Joaquín Balaguer, se están renovando todos los cuadros y se está en el proceso de inscripción y reinscripción de los miembros del PRSC para luego carnetizarlos y prepararnos para nuestra principal meta que son las elecciones del 2002. Hay mucho ánimo dentro del partido y de hecho estamos viajando al interior. Tenemos que trabajar en lo que es el nuevo proyecto de partido, se eligió la comisión ejecutiva y se están llenando las plazas dentro de los 28 Secretariados que hay dentro del partido. Tenemos que prepararnos y poner bien claro el método de selección de los candidatos para los puestos congresionales y municipales, no sabemos todavía si serán por encuestas, por primarias o hacerlo por consenso.

[A] ¿o con el dedo?

CMT. No, con el dedo no. Con el dedo siempre queda una cuota pequeña, pero lo más democrático hoy por hoy y dado el estado actual de las cosas en el país , lo más importante es que todos estemos de acuerdo porque queremos evitar lo que sucedió en el 1998. Las imposiciones hacen mucho daño a la democracia y al país.

[A] Sería la fórmula ideal, el consenso, todos los partidos se inclinan por éste, pero es lo menos representativo y lo menos costoso, sin embargo, le da la espalda a la gran mayoría de los partidos…¿qué opinión le merece esto?

CMT. Yo estoy de acuerdo con eso, de que lo más representativo es el proceso de primaria abierto o cerrado, que sería dentro de los cuadros dirigenciales del partido, pero aquí lo que queremos es que todos trabajen y que el más popular sea el candidato, porque de nada sirve un consenso si se escoge un candidato que no cae bien en las bases y en el sentir popular. Obviamente son procesos muy costosos. A veces el que más recursos tiene es el que gana y eso es muy común. Lo ideal sería hacerla a través de encuestas serias donde los mismos precandidatos contribuyan a costearlas. Esto está dando mucho resultado en Centro y Suramérica y no veo porque no aplicar ese método aquí. Ahora, yo creo en la combinación de las tres posibilidades, porque hay candidatos que no necesitan ni consenso, ni primaria, ni encuestas… hay que tomar en cuenta que estamos en septiembre y que los candidatos, de acuerdo a los estatutos del partido, tienen que estar decididos antes del 15 de enero del 2002.

[A] Muchos reformistas señalan que el proceso del 2002 es fundamental para el partido, porque pueden ocurrir dos cosas: o retoman su posición de partido o quedar en el tercer lugar. Es por ello la importancia de que sus figuras principales jueguen un papel preponderante, sino como candidatos, como promotores de candidatos…

CMT. En el partido reformista, más que en ningún otro, existe una cantera de líderes a nivel nacional y esos líderes ahora tienen la oportunidad de demostrar lo que son promoviendo candidatos con la ayuda en equipo de todos los líderes reformistas.

[A] ¿Detrás de esa labor no hay aspiraciones grupales?

CMT. Sí las hay. Por lo menos en el PRSC todas las aspiraciones grupales le han hecho un gran daño al partido, por eso siempre he propugnado porque se elimine todo lo que huela a grupismo.

[A] Y la exclusión de los famosos 27 ¿ cómo va a incidir?

CMT. Aquí todo el mundo es importante, todos esos líderes tienen que demostrar lo que son haciendo campaña para colocar al partido en el sitial que le corresponde dentro de la sociedad dominicana.

[A] Pero dentro de ese grupo de los 27 hay dirigentes de mucha incidencia podrían interpretar que fueron engañados…

CMT. Casi ninguno de ellos lo estaba esperando, con excepción de uno o dos que lo estaban esperando y los reformistas saben que, con cargos o no, son tomados en cuenta de la misma manera.

[A] Tiene que ver esto con el perdón del cual habló Ramón Rogelio Genao. El decía que había llegado la hora del perdón en el partido…

CMT. La tarea de los partidos es sumar no restar, pero el que se perdona tiene que ser disciplinado, porque lo que no se pueden tolerar son las indisciplinas.

[A] Ingeniero, ¿contempla el PRSC hacer alianzas focalizadas para estas elecciones?

CMT. De ninguna manera, yo creo que si el 2002 lo vemos como prioritario dentro del partido tenemos que demostrarle al país que podemos caminar solos. Cualquier tipo de alianza le haría mucho daño al PRSC, sobre todo, después de las elecciones del 1996. Las del 1998 y del 2000 fueron traumáticas para el partido.

DE LA FIGURA BALAGUER
[A] Con tan corto tiempo que falta para las próximas elecciones, esa dependencia de Joaquín Balaguer que todavía prevalece en el partido, ¿no los pone a pensar a ustedes que les dificultaría salir airosos en los comicios por venir…?

CMT. Yo creo que el mejor activo con que cuenta el partido es el doctor Joaquín Balaguer, al que queremos y respetamos. En mis 15 años al lado de Balaguer, él lo que quiere es que los altos dirigentes del partido comencemos a tomar las decisiones, de pasar de la época de los pantalones cortos a los largos y la mayoría de las decisiones de envergadura presentárselas a él. Y como nadie es eterno, creo que es una gran oportunidad que nos está dando Balaguer a todos los reformistas para que comencemos a tomar decisiones en una administración colegiada. No sólo los reformistas lo tenemos a él como algo nuestro, sino que tanto el propio gobierno, como dirigentes de los otros dos partidos mayoritarios acuden con frecuencia a la casa del presidente Balaguer para pedirle consejos. Entonces si lo hacen los de afuera, nosotros tenemos mucho más derecho.

[A] Lo que pasa es que los demás partidos no van a pedirle consejos al doctor Balaguer, sino a buscar acuerdos, apoyo y permisos para hacer determinadas cosas…

CMT. O peor aún a usarlo, porque lo usan…a todos los seres humanos nos usan… Sin embargo, yo siento un disgusto profundo en Balaguer por los anodinos, entonces si vamos a continuar con nuestro partido tenemos que demostrar que podemos tomar decisiones por cuenta propia.

[A] ¿Está usted trabajando en su proyecto presidencial?

CMT. A partir de este año nos reunimos por más de una veintena en mi casa y uno de los acuerdos más importantes que tomó la mayoría fue posponer cualquier aspiración presidencial hasta después de concluidas las elecciones de mayo del 2002.

[A] ¿Pero ya Jacinto Peynado anunció su precandidatura?

CMT. Eso es asunto de él. Creo que lo más sano y correcto es posponer cualquier aspiración. Si queremos ayudar nuestro partido y jugar un buen papel en el 2002, lo más sensato es posponer cualquier aspiración, porque una precandidatura a destiempo le puede hacer mucho daño al partido y se presta a mucha confusión.
Evaluación del gobierno

[A] ¿Podría usted evaluar el primer año del gobierno brevemente?

CMT. En el orden de la democracia dominicana el presidente Hipólito Mejía ha hecho una gran contribución, porque ha humanizado la Presidencia y la ha humanizado viendo que los Presidentes son de carne y hueso. Igualmente, han podido mantener la estabilidad macroeconómica frente a una recesión de las economías norteamericana y europea, pero lo criticable de este gobierno es que ha sido una especie de esponja que está absorbiendo los recursos que no van a parar para el desarrollo social y económico del país. Los recursos están recayendo en el renglón de gastos corrientes. Es por ello que vemos la cantidad de préstamos en proceso, todos onerosos, porque son pagaderos a corto plazo y con altos intereses.

[A] ¿Quiere decir que usted apoya la forma de expresión del Presidente y su contacto con la gente?

CMT. Si, él es un Presidente que dice lo que siente y comparte con la gente, un ejemplo de ello es cuando se reúne con amigos en sitios públicos. El no debe cambiar su estilo, lo que debe cambiar es el gobierno.

LA JUSTICIA
[A] El Consejo Nacional de la Magistratura fue conformado entre el PRD y el PRSC ¿ cuál es su opinión sobre la exclusión del PLD y los temores de que la Suprema se esté politizando?

CMT. Siempre pensé y así lo expresé de que era muy saludable para la justicia dominicana la participación de los tres partidos mayoritarios. Haber dejado al PLD fuera fue una medida política en lo cual en nada ayuda al adecentamiento y la gran mejoría que ha habido en la justicia dominicana. No podemos echar hacia atrás los logros obtenidos, siempre estoy a favor de mejorar cada día las cosas buenas y creo que fue un gran logro la escogencia de los jueces a través del CNM.

[A] Ingeniero, pero el PRSC contribuyó a que esto ocurriera, los senadores reformistas votaron a favor de González Espinosa?

CMT. Estoy expresando mi opinión personal, si me hubiese tocado a mí no voto por el PTD, que fue un partido aliado en las elecciones congresionales del 1998 del PRD, o sea que está quedando todo en la casa del PRD.